BULLETIN N° 8 JUIN 2005

Editorial

« Réflexion et perspectives » a deux ans. Deux années bien remplies puisque l’association constituée par une

dizaine de Portiragnais venus d’horizons divers s’est depuis renforcée et comprend aujourd’hui près de 100

adhérents.

Nous avons fait le pari de mener avec l’ensemble des Portiragnais une réflexion sur l’avenir de notre village.

Cette première phase est engagée depuis 2 ans et va se poursuivre. Déjà plusieurs thèmes ont été abordés

(aménagement du territoire, urbanisme, environnement, sécurité) d’autres le seront dans les mois à venir.

Parallèlement l’association a organisé des conférences-débats sur des sujets importants et urgents avec la

participation d’intervenants extérieurs. Le premier (décembre 2004) portait sur la protection du littoral ;

le deuxième (mars 2005) en collaboration avec la municipalité portait sur le parc éolien du libron. En ce qui

concerne ce dernier point, le conseil d’administration a reçu mandat de ses adhérents pour s’opposer à ce

projet insensé.

«  Réflexion et perspectives »  agit activement au sein du comité de défense local ainsi qu’au niveau du comité

intercommunal qui viennent tous deux de se créer.

La deuxième phase inscrite dans l’intitulé de l’associatisn à savoir dégager des perspectives, interviendra à

l’issue de la réflexion. Nous ferons connaître avant les prochaines élections municipales les perspectives qui

selon nous s’ouvrent à notre commune pour la décennie à venir. Nous avons dit et même écrit que nous n’étions

pas une liste électorale en gestation et encore moins un parti politique c’est pourquoi l’association ne présentera

pas de liste aux prochaines élections municipales. Par contre elle apportera son soutien à la liste ou aux listes

qui intègreront nos propositions dans leur projet de contrat municipal. D’ailleurs nous avons l’intention de

poursuivre notre action après les élections quel qu’en soit le résultat.

Riches de notre diversité, libres de toutes contraintes idéologiques, nous entendons poursuivre notre action au

service de notre commune et nous invitons toutes celles et tous ceux qui aiment ce village, qui ont de l’ambition

pour lui tout en préservant son identité, à venir nous rejoindre.

Le Président,

. Claude EXPOSITO.

DERNIERE MINUTE

Comme vous, nous avons pris connaissance de la brochure « Libron  » qui engage la polémique avec

«  REFLEXION ET PESPECTIVES ». Qu’une multinationale comme shell s’attaque à notre association est la preuve

que nous avons visé juste, et nous conforte dans notre opposition. A la différence de shell, nous n’avons rien à vendre.

…

BULLETIN D’ADHESION

Cotisation = 15 € l’An. A retourner à :

ASSOCIATION «  REFLEXION ET PERSPECTIVES  »

Chez : Monsieur Claude EXPOSITO 13 Rue du Bel-Air 34420 PORTIRAGNES ( 04.67.90.99.87

Nom …………………………………… Prénom………………………………..

Adresse…………………………………………………………………………………………

Code postal…………………………………………..Ville……………………………………

LA COMPAGNIE …. Du VENT !!!!

EDF nous avait dit : « nous vous devons plus que la lumière ! »

Lors de la réunion d’information organisée par notre association et la municipalité de PORTIRAGNES, un ingénieur

d’EDF choisi et invité par la Compagnie de Vent pour nous « éclairer » sur la production d’électricité d’origine éolienne

participait au débat.

En réponse à une question cet ingénieur nous a expliqué que pour compenser la production discontinue des

aérogénérateurs puisqu’elle se fait de façon aléatoire, au gré des vents et afin de maintenir une tension constante sur le

réseau, il serait fait appel, en France, à l’électricité fournie par les Centrales hydrauliques. Il était hors de question de faire

comme au Danemark et en Allemagne où le relais est pris par des centrales thermiques très polluantes.

Au 1^er février dernier, la plupart des barrages de France, Corse comprise étaient vides et pour des semaines !

Par contre on apprend par la presse ( Midi Libre - 04/06/05) qu’EDF renforce la centrale thermique d’Aramon, ce qui

semble confirmer nos craintes.

Décidément, ils ne vendent que du vent !

Durant cette réunion, la Compagnie du Vent s’est engagée à faire de l’enrochement aux pieds des aérogénérateurs où

serait autorisées la pêche, la plongée sous-marine et la promenade en bateau des nombreux touristes friands d’aventure et de

découverte.

Dans le projet de cette même compagnie du vent un document précise, écrit en toutes petites lettres illisibles à l’œil nu :

 «  mouillage, dragage et plongée sous-marine interdits ».

Les responsables de la Société nationale de sauvetage en Mer confirment : « Il serait pour le moins périlleux de faire

voler un hélicoptère pour hélitreuillage au milieu de 34 machines de 120 mètres de hauteur munies de pâles balayant des cercles

de 90 mètres de diamètre à 320 kilomètres à l’heure. Nous ne sommes pas candidats. »

De plus, dans l’Aude, les premières pâles sont tombées au bout de trois ans et à Névian c’est une éolienne qui s’est couchée

dans la garrigue avec perte et fracas. Elle appartenait à la Compagnie du Vent. C’est rassurant !

Des récifs artificiels ou des aérogénérateurs, il faut choisir ?

Les pêcheurs de Valras et d’Agde ont obtenu des subventions pour construire en mer des récifs artificiels afin de faciliter la

reproduction des poissons.

Au risque de perdre ces subventions, le Préfet maritime a stoppé partiellement le projet en attendant la décision de Paris sur

l’implantation des aérogénérateurs car l’un des trois récifs prévus se trouverait dans le même périmètre.

Si le projet de la Compagnie du Vent est retenu, ce sont des kilomètres de câbles sous-marin qui génèreront des champs

magnétiques. Les pâles des machines produiront des ultrasons et les mâts sous les rafales du vent des vibrations. Toutes les conditions

sont réunies pour faire fuir les poissons.

L’administration réfractaire au projet d’aérogénérateurs en Mer Méditerranée.

Le Préfet des Pyrénées Orientales a écrit le 27 Mai 2002 au Directeur Régional du Service Maritime et de la Navigation du

Languedoc Roussillon. Il énumère toutes les raisons pour lesquelles il est formellement contre tout implantation d’aérogénérateurs

au large des PO, et il rajoute de sa propre main à la fin de la lettre administrative : « ces projets auraient un effet désastreux sur la

fréquentation touristique du département. »

A lire également : « le schéma de référence des services de l’Etat. »

Tous ces documents officiels rejettent ce projet fou, inutile et destructeur. Ils sont à votre disposition pour votre information

chez les responsables du Comité de défense.

A propos de la « sortie du nucléaire ».

Il est illusoire de penser et à plus forte raison de faire croire, qu’en couvrant la France d’aérogénérateurs, il est possible de

remplacer le nucléaire, tant le système est ingérable et coûteux. Par contre, si l’utilisation des énergies renouvelables notamment

le solaire et la géothermie et pas uniquement l’éolien peut permettre l’économie de quelques tranches de centrales nucléaires,

pourquoi pas !

Le Danemark vient d’abandonner la construction de deux projets offshore sur trois prévus. L’Allemagne suivra certainement

l’exemple dès que « les verts » auront quitté le pouvoir, tant l’éolien est préjudiciable à l’industrie allemande et rejeté par la

population excédée de vivre dans des paysages défigurés par les 15387 aérogénérateurs déjà installés, nombre qui doit doubler d’ici à

2010 si les mêmes décideurs politiques restent au pouvoir.

Monsieur Hans-Joachim Mengel à la tête de « Vent contraire » affirme : « Ce sont les pires ravages depuis la guerre de 30 ans ».

(lire DER SPIEGEL www.ventdecolere.org).

Outre Rhin, le mouvement anti-éolien est plus important que le mouvement anti-nucléaire d’il y a quelques années ce qui laisse

présager logiquement une « sortie de l’éolien »

Développement durable ?

Les promoteurs du projet de parc éolien nous parlent à son sujet de développement durable. Il est vrai que ce concept aujourd’hui

trop galvaudé est mis à toutes les sauces.

Pourtant la notion de développement durable repose sur 3 critères bien précis :

- la performance économique : ce projet n’est économiquement viable que grâce aux subventions de l’état et la loi qui oblige

- EDF à racheter le courant. On va payer très cher le courant produit par les éoliennes pour le revendre à bas pris aux Italiens,

- Allemands, Espagnols…Pour une performance, c’est une performance.

- L’équité sociale : Ce sont les « ploucs » de contribuables et usagers d’EDF qui vont payer et Shell qui va « ramasser la mise ».

- Comme équité sociale il y a mieux.

- La préservation de l’environnement : ce projet a pour effets de porter atteinte aux paysages, menacer l’écosystème marin …

Vous avez dit développement durable ?

Conclusion :

Bien naïf celui qui croit que l’éolien va pouvoir remplacer le nucléaire.

Bien naïf celui qui croit que l’éolien va permettre de lutter efficacement contre l’effet de serre

Bien naïf celui qui croit que SHELL vient en sauveur de la planète.

La réalité c’est que l’on nous demande de cautionner et même de payer un projet qui va saccager nos paysages, porter atteinte à notre

environnement, malmener notre économie pour le plus grand profit d’une compagnie pétrolière.

Nous disons NON, et si vous êtes d’accord avec nous, nous vous invitons à rejoindre le comité local de défense et

à signer la pétition qui circule.

LE PARC EOLIEN ET LES ELUS.

Les conseils municipaux de Vias, Sérignan, Vendres, se sont prononcés contre le projet de parc éolien du Libron, Valras

s’apprête à en faire autant. Et nos élus direz vous ?

Saisi par le comité de défense local et intercommunal le conseil municipal de Portiragnes lors de sa séance du 23/05/05

avait à se prononcer. Au cours du débat il est apparu que le conseil était divisé sur le sujet. Quelques élus dont le Maire

sont contre, d’autres sont pour avec des argumentations différentes. Finalement le conseil ne s’est pas prononcé s’en

remettant à un éventuel référendum qui n’aura probablement jamais lieu (tant mieux si nous nous trompons).

L’EOLIEN INDUSTRIEL : ENERGIE PROPRE ?

L’agence AFP nous apprend dans son communiqué du 20/06/05 que dans le cadre de l’enquête financière menée sur

des nationalistes Corses, le juge Philippe Courroye vient de faire procéder à 6 interpellations. Le magistrat s’intéresse

particulièrement aux marchés de construction de 2 parcs éoliens en Haute Corse. La Corse serait-elle une exception ?

PROJET « LES HAMEAUX AGRICOLES »

La municipalité de Portiragnes a réuni une dizaine d’agriculteurs avec une partie des administrations concernées, pour

leur présenter un projet dit « les hameaux agricoles ».Si la chambre d’agriculture, la DDA, le conseil général, et

l’atelier de l’aménagement étaient représentés, il manquait notamment la SAFER.Il s’agissait d’implanter dans le

secteur de l’ancien stade de Portiragnes une zone de plusieurs hectares destinée à la construction de bâtiments

agricoles et maisons d’habitation des agriculteurs. L’effet recherché étant de regrouper les activités et pollutions

agricoles, et d’éviter la dispersion de l’habitat. A une quasi unanimité les candidats présents ont accepté par

principe de regrouper les bâtiments, pas les habitations. On peut dire rapidement que les agriculteurs ne sont en

général pas responsables du mitage ; qu’ils habitent l’intérieur du village ou sa périphérie, parce que rares sont ceux

qui ne disposent pas de terrains pour construire leur maison. Si tel n’était pas le cas, le Maire pourrait user de son

« pouvoir régalien » pour trouver avec les candidats le logement ou terrain pour leur installation. Ceux ci étant

les propriétaires foncier du territoire communal, la Mairie doit établir avec eux la concertation pour mieux orienter

la future urbanisation et préserver leur outil de travail qui est aussi un moyen de la conservation de notre patrimoine

naturel. Il est impensable que l’on condamne les agriculteurs à vivre dans un milieu hostile parce que pollué, à

commencer par le bruit. Par comparaison, il n’existe quasiment pas de zone artisanale, ou commerciale habitée.

Mais surtout cette proposition revient à les priver définitivement du choix de leur installation sur un terrain qu’ils

n’ont pas à acheter, et à les marginaliser ; réduire leur liberté à disposer d’eux même et de leur bien, car il est

clair que si ils peuvent construire dans un «  hameau agricole  » on ne vous autorisera jamais à le faire ailleurs ;

à fortiori si les administrations s’en mêlent .

UNE CRECHE-HALTE-GARDERIE

Aujourd’hui nommée STRUCTURE MULTI-ACCUEIL, rue Pasteur, près de l’école,

elle accueillerait des enfants de 0 à 4 ans et compterait 20 places.

En effet, la mairie, l'association « petits pas » et les instances administratives associées

à l'élaboration de ce projet, vont mettre en oeuvre et organiser la concrétisation de l'idée

première de trois mamans portiragnaises.

Apporter aux familles de Portiragnes

l'opportunité de choisir un mode de garde

adapté à leur vie sociale et professionnelle,

c'est une motivation importante et surtout

permettre aux enfants de s'épanouir autrement.

Une réunion d'informations sur les thèmes de la conception et du fonctionnement de cet établissement

sera programmée avant mi-juillet 2005, nous l'espérons! Si les éléments demandés en mairie nous sont accordés dans le délai !